今回はアートメイクをしていることのデメリットについて、お伝えします。

sissy

ブログ主のsissyは、アートメイクをアイラインの上下に入れています。入れてからすでに20年が経過！！今でのしっかりと色が残っています。

そんなsisiyは、アートメイクをしてから20年たって初めてデメリットを実感した出来事がありました。その体験を元に、アートメイクをすることのデメリットと、対処方法や予防策をお伝えしますね。

アートメイクをしていたらMRIが受けられない可能性がある

アートメイクを体に入れていたら、MRIを受けられない可能性があります。

アイラインや眉、唇などのアートメイクを施した部分が熱くなり、ヤケドをする危険があるからです。

健康面で、アートメイクの最大のデメリットといえばこれにつきます。

病気の予防のハズが大ヤケド！？《MRIがアートメイクNGの理由》

アートメイクがなぜMRIが受けれられない可能性があるかというと、ヤケドの危険があるからです。

アートメイクは体の中に鉄が入っている？

それは、アートメイクで施された皮膚に浸透して残存している〈色=インク〉の原料に原因があります。

MRIとは磁気を利用して体内を詳しくみることができる装置。

アートメイクで使われているインクには、「酸化鉄」という鉄分を含む顔料が含まれている場合があります。これを皮膚に入れ込んで残しているわけですから、体内に「鉄分」という金属を埋め込んでいるのと同じこと。この鉄分が、MRIの磁気に反応して熱を持ってしまう可能性があるのです。

刺青・タトゥーを入れている人はNG

MRIの検査を行っている病院などの施設でHPをチェックすると、かならず「次の方はMRIを受けられません」や「受けられない場合があります」、「該当する方は必ず事前にご相談ください」といった注意書きを見かけます。

「ペースメーカーなど、体内に人工的な金属が埋め込まれている方」

などに混ざって必ず

「刺青を入れている方」

と書かれています。

アートメイクも方法は刺青と同じですから、すなわち「アートメイクを入れている人」も同様なのです。※「アートメイクを入れている方」と書かれている場合もあります。

ぜったいNGではないけれど…危険性は充分あり

ではアートメイクを入れていたら、絶対にMRIが受けれられないかというとそうではありません。

受けられる場合もあります。それはアートメイクの種類や、受け入れる施設側の体制によって異なっています。

アートメイクのインクの種類によっては影響なし

アートメイクのインクの種類によって、MRIが問題なく受けられる場合があります。

最近のアートメイクは「MRIでヤケドのリスクがある」というデメリットを考慮して、鉄分を配合していないインクを使用した施術もあります。このような場合は、MRIもOKです。

安全のために次のようなことを確認しておくのがおすすめです。

リスクがあることを承知でMRIを受ける

「ヤケドなどのリスクがあることを理解したうえで、それを承知でMRIをうける」といった方法もあります。

病院などの施設によっては、アートメイクの種類（鉄分をふくんでいるか？）まではわからないので、被施術者がリスクを承知のうえでMRIを受けることを望んだ場合、受けさせて貰える場合があります。

この場合は、本人がヤケドのリスクをどう考えるか？ですよね。

生死にかかわるような重大な病気の可能性がある場合なら、ヤケドのリスクを冒してでもMRIをする必要があるでしょう。

20年経過して初めて味わったアートメイクのデメリット《sissyの場合》

sissy

実はこの話題をブログに書いたのには、実際にsissiyが「MRIを受けられない」という状況に直面したからです。

sissyには子宮筋腫があり、大きさは9~10センチで新生児の頭部大。結構な大きさです。出血や痛みなどの特異な症状はないものの、エコーでは細かい部分まで診ることができないので「一度MRIで診てみたらいいのでは？」とかかりつけ医に言われていました。

そこで、いざMRIの検診を予約しようとなった際に自分がアートメイクをしていることを伝えました。

MRIを行う施設へその件を確認してもらったら…「ヤケドのリスクがあるので、承諾書を書いてもらったら受けられる」とのことでした。

sissy

噂じゃなく、やっぱりヤケドする可能性があるんだ…

MRIは回避することにしました。

もし背中やお尻、腕などに入れているタトゥーなら、もしヤケドしたとしてもまだなんとか治せるかもしれませんが、sissyの場合はアイラインの上下です。顔のしかも目の際というデリケートな部分がヤケドしたら大変です。

またもっと病気が深刻な状態で生死にかかわるような状況だったら、ヤケドのリスクも覚悟でMRIを受けるかも知れません。

現状ではMRIができないので、ほかの手段をいろいろ取り入れて替わりにしていくしかなさそうです。

MRIはできないけれど…やっぱりアートメイクをしてよかった

アートメイクをしていたことでMRIを受けられなくて、子宮筋腫の精密な検査はできなかったし、今後MRIが必要な病気にかかることがある場合は、また困ったことになります。

でも、アートメイクはやってよかったです！！！

sissy

正直いって、アートメイクのデメリットを初めたのは今回が初めて。このこと意外で、「できなかったこと」「マイナスになったこと」は20年間で何一つありませんでした。

現在はアートメイクもかなり進化していて、数年で消える簡易的なタイプや、MRIにも問題ないタイプなどいろいろなアートメイクができるようになっています。

若いときは、病気になってMRIを受けることを予想してアートメイクをしたりしないものですが、このようなデメリットもあることも念頭に置いて、どこでどんなアートメイクをするのか慎重に選択して決めるのをおすすめします。※今後はMRIもさらに進化していく可能性も大ですが…

アートメイク自体は、すっぴんも綺麗にみせてくれ、メイクの手間も簡単にしてくれるので本当におすすめできる施術です。

↓アートメイク専門の美容クリニック↓

でもアートメイクをするのには、少し迷う人が多いようです。

躊躇している人は、こんなことが気になっているのではないでしょうか？

「アートメイクはすぐ消えてしまうのでは？」

「高い費用をかけて、いったいどのくらいもつの？」

アートメイクがすぐに取れてしまった、すぐに薄くなってしまったという口コミを見てその持続性を疑問視し、やってみたいけれど決断できない人も多いようです。

今回のこの記事では、私が20年前に施したアートメイクのアイラインのが、どのくらい持続したのか？いったい20年後の現在はどのような状態なのかを　実体験をもとにアートメイクの持ちについて書いています。

費用対効果や、アートメイクと普段のメイクの上手な両立の方法なども同時にお伝えしていきます。

消えるor消えない？　~アートメイクは20年後も持続しているか？~

現在アラフォーの私。20年ほど前に早々とアートメイクをアイラインに入れました。

当時は美容クリニックでもこんなに広く行われておらず、アートメイクをしているのは芸能人（美空ひばりさんの眉は有名です）か、一般人ではどちらかといえば若い人よりも老いが始まったおばさんが行っていました。

法規制も整っていなかったため、私がアートメイクを行ったフェイシャルエステサロンでした。要するにそんなに高度な技術で入れたのではなかったのです。

でも、20年たった現在もアートメイクはバッチリ残っています。

私の場合、消えずにその後もずっと残っているのです。

薄くなったか？と聞かれたら、入れたばかりの頃よりは少し薄くなったような気もしますが、どうです？まだ黒黒とハッキリしています。

2.3年で消える、といわれるアートメイクですが、20年経過してもこれだけ残っていれば十分ではありませんか？

アートメイクの実体験

とにかく、美しくなることは何でもしたい私です。当時はアイライナーはバッチリとリキッドで入れていました。メイクもうまくなり、ラインも上手く引けるようになっていましたが、やはり時間がたつとにじんだりで下まぶたに付いたりするのが悩みでした。

そこでアートメイクのことを知り、早速やってみたのです。

アートメイクは入れ墨のように針を使って、皮膚に色素を入れていきます。メイクとは違って持続し、顔を洗ったりしても落ちません。ただこの持続がどのくらいの期間なのかが、最も気になるところです。

アートメイクのメリット＆デメリット

アートメイクにはメリットとデメリットがありますが、メリットが多いように感じます。

☆アートメイクのメリット

アートメイクは痛い？

アートメイクは入れ墨のようなもの、と聞くとなんだか痛そうです。実際はどのような痛みなのでしょうか？

私は事前に「針で皮膚をひっかいたような痛みですよ」と聞いていました。

実際に体験すると、確かにその通りの痛みでした。細い尖ったものを誤って引っかけてしまった時に、それが皮膚の上をサーッと通過していくような感覚をイメージしてください。

ただしその痛みは一瞬ではなく、アートメイクを施している間中ずーっと続きます。

「ジー、ジー、ジー・・・」

機械がまぶたの上を左右に行きかうたびに、ずっとヒリヒリするような痛みが続きました。でも、我慢できないような痛みではありません。

私はの場合は施術箇所を冷やしながら行いましたが、麻酔を打って痛みを和らげて行うクリニックなどもあるようですから、痛みに弱い人の適応できるでしょう。

腫れは少しは出ました。それも大げさなものではなく、泣いた次の日の朝ちょっと目がはれぼったくなっている、その程度の腫れです。

痛みや腫れなどについては、心配したり不安に思うほどのことではありません。

アートメイクをして良かった＆後悔したこと

アートメイクをしてよかったことは、前に記載しているメリットそのものです。

スッピンの時でもぼんやりした顔になりませんし、耐水性のおかげて目の下がパンダになることもありません。

実は私はアートメイクをした後も、バッチリメイクをしたい時は、メイクでもアイラインをさらに描いています。アートメイクの足りない部分を補うイメージです。目じりは目の長さと同じにしていますから、跳ね上げたい時や垂れ目にしたい時は足しています。

アートメイクがあると、メイクでアイライナーを引く場合もそのアートメイクがガイドラインのようになりとても描きやすく、上手く描けるようになります。

アートメイクの入れ方（線や形）について、

「失敗したらどうしよう」

「イメージを変えたくなったらどうしよう」

このように悩んでいるとしたら、メイクでどのようにも手を加えることができるので、変えることが可能です。アートメイクが完璧に入っていなければならないと、思い込まなくてもよいのです。

アンダーラインこそアートメイクを入れるべき

アイライナーのアートメイクは、下まぶたこそがおススメです。

メイクのアイライナーでは下まぶたのほうが落ちやすいので、落ちないという点でアートメイクは最適です。

また日本人は目と鼻の距離が開いていますから、下まぶたのアイラインをしっかりと入れたり、下まつげにもマスカラをたっぷり塗ったりと、目の下側を強調することによってバランスがよくなります。

顔が長く見え、間延びしてしまうのをカバーしてくれるのが、下まぶたのアイラインです。

アートメイクの費用対効果は持続できるか否か

私が、アートメイクをしたときの費用は上側が5万円、下側が2万円で合計7万円でした。

通常アートメイクは1回入れただけでは色が定着しないので、2~3回同じ要領で施します。私は2回行いましたが、2回の料金がこの価格でしたからトータル7万円です。

現在でも、銀座のアートメイクで有名なクリニックで各40,000円程度のようですから、当時とそんなに価格は変わってはいないようです。

ただ費用対効果の良し悪しは、アートメイクが継続する期間によって異なるといえるでしょう。

私のように20年も継続すれば7万円はお安いもので、もう元が取れているような状態です。

これが、2~3年しか持続せずに消えてしまうとどうでしょう？

プチ整形のヒアルロン酸やボトックスのように4カ月~6カ月程度で、効果がなくなってしまうものよりはいいかもしれませんが、2~3年に1回また費用をかけて痛い思いをするのであれば、1回施術したら半永久的に持続したほうがいいですよね？

アートメイクは半永久的に持続する

2~3年で消えてしまう、3~5年程度の持続と言われているアートメイクですが、私は20年たった今でも、しっかりと残っています。

施術直後の状態ほど色鮮やかでないかもしれませんが、全くないのとは雲泥の差です。

感覚的な数値化にはなってしまいますが、70％以上の割合で残存していると言えます。

20年前よりも現在のほうが技術も進化しているはずですから、持続の期間は色素の入れ方や色、施術の方法によって異なるのではないでしょうか？

もしかすると・・・何かしらのリスクを回避するためや、リタッチ（数年後に補正すること）を促すビジネス的な理由から、数年で消えるように薄めに入れているのかもしれません。

これが20年とはいかなくとも10年でも継続したら、10万円弱の費用に対して、美容と時短の効率化としては多方面でメリットのほうがかなり大きいのではないでしょうか？

私は、おススメできる施術だと思います。

もし不安がある方は、信頼できるクリニックなどで納得できるまでカウンセリングを受けてみることをおススメします。

↓美容クリニックでもアートメイクができます↓